O femeie din Marea Britanie devine prima persoană condamnată pentru hărțuire prin „pârțuri cibernetice răuvoitoare

Ce deosebește o glumă de un act ilegal? Cu atacul culturii glumelor monetizate pe rețelele de socializare, a devenit din ce în ce mai dificil să se facă distincția, dar un tribunal din Regatul Unit ia atitudine. În ceea ce nu poate fi catalogat decât drept o știre ciudată, o femeie a pledat vinovată de hărțuire după ce i-a trimis fostei iubite o serie de clipuri video denumite „fart selfies”.

Rhiannon Evans s-a implicat un pic prea mult în drama din jurul prietenului ei și a fostei sale iubite și a făcut alegerea „murdară” (joc de cuvinte) de a se filma pe ea însăși în timp ce dădea gaze în telefon și de a trimite în mod repetat aceste videoclipuri victimei.

O femeie din Regatul Unit tocmai a fost condamnată pentru hărțuire cu „peturi cibernetice răuvoitoare” după ce i-a trimis o serie de videoclipuri fostei iubite a iubitului ei, deoarece simțea că acesta este tratat „nedrept”.

Rhiannon Evans, în vârstă de 25 de ani, a recunoscut în fața poliției că i-a trimis fostei iubite a iubitului ei, Deborah Prytherch, videoclipuri cu pârțuri pe parcursul mai multor săptămâni. Imaginați-vă cum ar fi să încercați să rămâneți cu fața serioasă în sala de judecată în timp ce procurorul Diane Williams a descris gestul lui Evans de a „pune camera pe fundul ei și de a trimite gazul”.

CITESTE SI:  Ce înseamnă să vorbești foarte liniștit din punct de vedere psihologic? Acesta va fi 1 clopoțel despre personalitatea unei persoane

Într-o încercare de a-și apăra acțiunile, avocata lui Evans, Harriet Gorst, a declarat: „Există unele probleme între partenerul domnișoarei Evans și fosta sa parteneră (doamna Prytherech) cu privire la contactul cu copiii. În momentul în care a trimis aceste videoclipuri, ea a băut ceva și le-a trimis, înțelegând acum că acest lucru a provocat victimei o anumită suferință. Ea le-a trimis fără intenție răuvoitoare.”

Acuzarea nu a fost de acord, susținând: „A fost pur rău intenționată. Zâmbea pe tot parcursul. I s-a părut amuzant, dar victimei nu.” Într-o declarație, Prytherech a exprimat că „ar dori să se simtă în siguranță în casa mea”. Instanța a fost de acord, iar magistrații au decis ca Evans să participe la 15 sesiuni de reabilitare, 60 de zile de monitorizare a abstinenței de alcool și un ordin de restricție de doi ani împotriva contactării lui Prytherech. De asemenea, Evans a fost obligat să plătească o despăgubire de 100 de lire sterline și costuri de 199 de lire sterline, ceea ce înseamnă în total aproximativ 373 de dolari.

Nu este niciodată o idee bună să lupți în numele partenerului tău de viață, mai ales în ceea ce privește relațiile sale anterioare.

Partenerul tău ar trebui să fie cea mai bună majoretă a ta și persoana care îți apără mereu spatele? Da, dar asta nu înseamnă că ar trebui să înrăutățească lucrurile atunci când vine vorba de probleme domestice, mai ales când sunt implicați copiii dintr-o relație anterioară.

CITESTE SI:  Chef privat spune că cei mai de succes oameni pe care îi cunoaște au acest obicei rar la telefon

Deși nu cunoaștem detaliile relației dintre iubitul lui Evans și fosta lui iubită, știm că un contact telefonic fetid nu este o modalitate de a gestiona orice situație, chiar dacă unul dintre parteneri se simte în mod categoric în dezavantaj. NY-based , a explicat: „Când partenerul tău are responsabilități care te-au precedat, ceea ce este cel mai bine pentru tine ca un cuplu este de a încerca să pună cât mai puțină presiune sau așteptare ca tine poate pe modul în care partenerul tau .” Ea a continuat spunând: „Prin adoptarea unui rol de susținere, diminuați tensiunea dintre noul partener și fostul său partener, iar acest lucru, la rândul său, va crea un mediu mai confortabil și mai armonios pentru voi ca și cuplu în continuare.”

Femeia nu pare să își ia acțiunile în serios, în ciuda hotărârii împotriva ei.

În măsura în care instanța a putut, a aruncat cartea pe Rhiannon Evans într-un efort de a o ajuta să se ajute singură, ca să spunem așa. Din păcate, ea nu pare să își fi învățat lecția.

Ea a adăugat: „Nu m-am gândit niciodată că pârțurile mă vor aduce în fața instanței. Cred că sentința este un pic excesivă și dramatică”. Ea a continuat să critice societatea în ansamblu: „Trăim într-o generație foarte „fulg de nea”. Am trimis mesajele pe WhatsApp. Am regrete, dar, sinceră să fiu, nu m-aș fi gândit că voi fi aici pentru așa ceva. Este meschin.”

Aproape după aceea, și contrar declarației sale anterioare, ea a insistat: „.” Sperăm că sesiunile de reabilitare și cele două luni de abstinență îi vor oferi o anumită claritate cu privire la acțiunile sale. Deocamdată, Prytherech și restul Marii Britanii pot răsufla ușurați că s-a terminat duhoarea lungă a unui proces.

Sylvia Ojeda este o autoare cu un deceniu de experiență în scrierea de romane și scenarii. Ea se ocupă de auto-ajutorare, relații, cultură și subiecte de interes uman.