În urma uciderii CEO-ului UnitedHealthcare, Brian Thompson, moralitatea sistemului de sănătate a devenit un subiect dezbătut pe scară largă, unii susținându-l pe Luigi Mangione, ucigașul acuzat al lui Thompson.
Mulți speră că moartea lui Thompson va servi drept un semnal de alarmă pentru companiile de asigurări și conducerea lor. Briana Boston, în vârstă de patruzeci și doi de ani, cade cu siguranță în acea tabără.
La puțin peste o săptămână după împușcătură, una dintre afirmațiile medicale ale Bostonului a fost respinsă. Ea și-a exprimat verbal nemulțumirea și alegerea ei specială de cuvinte a fost percepută ca o amenințare – una care a pus-o în apă fierbinte.
Boston a fost arestată cu o garanție de 100.000 de dolari după ce și-a exprimat frustrările cu privire la cererea ei medicală refuzată.
Mama a trei copii ar fi fost supărată de o cerere respinsă de ea . În timpul unui apel telefonic înregistrat cu un agent, Boston și-a lăsat furia să ia tot ce e mai bun din ea și a spus ceva ce probabil regretă.
Femeia a fost înregistrată spunând: „Amânați, negați, depuneți. Voi sunteți următorii.”
Mesajul ei blestemat se referea la carcasele de obuze de glonț găsite la locul crimei lui Thompson, care aveau scrise pe ele cuvintele „Întârziere”, „Refuză” și „Depose”.
O declarație de arestare a dezvăluit că Boston a susținut, de asemenea, că companiile de asistență medicală „meritau karma din lume pentru că sunt răi și joacă jocuri”.
Poliția a fost trimisă la domiciliul lui Boston, unde ea a recunoscut că a făcut amenințarea și și-a cerut scuze. Totuși, ea a fost pusă în cătușe și adusă la biroul șerifului din județul Polk, unde este în prezent ținută cu o cauțiune de 100.000 de dolari pentru amenințări cu o împușcătură în masă sau un act de terorism.
Mulți cred că izbucnirea femeii ar trebui protejată de libertatea de exprimare.
În timp ce instituțiile de știri o numesc pe femeia Mangione primul „copycat”, mulți susțin că ea nu a făcut cu adevărat nimic rău.
„Deci, acum nu avem voie să atacăm verbal când suntem frustrați? Care este crima?” a întrebat un utilizator TikTok.
„Când libertatea de exprimare este o infracțiune penală, nu mai avem o democrație”, a scris un alt comentator.
avocatul Anthony Rickman a susținut că Boston se confruntă cu o „suprataxare” și a insistat că izbucnirea ei ar trebui protejată de libertatea de exprimare.
„Este o hiperbolă politică”, a spus ea. „Dacă postezi ceva prostesc pe Twitter și este citit de cineva care poate lucra pentru o companie și o iau ca pe o amenințare, atunci vom merge să arestăm fiecare persoană de pe Twitter pentru că spun lucruri stupide?”
„În realitate, nu există nimic în comunicarea ei care să spună în mod specific că va comite o împușcătură în masă”, a adăugat ea. „Cred că cade mai mult pe linia libertății de exprimare, pe discursul protejat. Deși prost, deși ignorant, ceva ce nu ar trebui să spui, legea îți permite să spui prostii, ignorante, și chiar violente, atâta timp cât nu este. ceea ce este considerat o adevărată amenințare”.
În timp ce oamenii se ceartă dacă Boston merita sau nu să fie arestat, neglijăm adevărata concluzie – că companiile de asigurări de sănătate trebuie să fie trase la răspundere.
Cum se face că oficialii de asigurări scapă de scot după pentru a supraviețui, totuși cei care au un moment emoționant și se rup sunt imediat aruncați în închisoare?
În timp ce agenții de asigurări de sănătate nu își pot amenința verbal clienții, este o amenințare pentru viața lor. În mod clar, ceva trebuie să se schimbe.
