Jay-Z, cunoscut și sub numele de Shawn Carter, este un rapper și antreprenor care a devenit o icoană pentru munca sa influentă atât în și în afara industriei muzicale, s-a trezit implicat în mijlocul necazurilor legale care îl leagă pe el și pe Sean „Diddy”. Combs la un atac sexual împotriva unei tinere fete în 2000.
Carter a negat vehement aceste acuzații, dar un avocat popular numit a defalcat răspunsul lui Carter și a explicat de ce nu era în interesul său să-l fi eliberat în primul rând.
Jay-Z a lansat o declarație în urma acuzațiilor și a susținut că acestea nu sunt decât false și o „articol de extorcare”.
Într-o declarație oferită de reprezentantul său și de , rapperul a respins procesul ca fiind o „tentativă de șantaj” și l-a atacat pe avocatul care a depus-o, Tony Buzbee, jurând că îl va „demasca” drept „fraudă” într-o „modă foarte publică”.
Răspunsul lui Carter a venit după ce un acuzator anonim, identificat doar ca „Jane Doe”, a presupus că Carter și Combs au violat-o după ce a fost condusă la o petrecere de după MTV Video Music Awards. Ea avea 13 ani la acea vreme.
procesul federal a fost depus inițial în octombrie, iar Combs a fost singurul inculpat enumerat, dar a fost recent reînnoit pentru a include și Carter. Carter, care avea 30 de ani când a avut loc presupusul atac, a numit acuzațiile „de natură odioasă”.
Presupusul incident a avut loc în urma MTV Video Music Awards din 2000.
Jane Doe și-a amintit că stătea pe la Radio City Music Hall în timpul MTV Video Music Awards din 2000 și a reușit să convingă un șofer de limuzină să o aducă la o petrecere plină de celebrități la o reședință privată după eveniment.
În proces, ea a spus că, în timp ce se afla în limuzină, i s-a cerut să semneze un document de confidențialitate.
Ea a susținut apoi că Combs și Jay-Z au intrat în cameră împreună cu o altă celebritate fără nume și . Femeia a spus că în cele din urmă a scăpat din cameră, a fugit din casă și a sunat pentru o plimbare de la o benzinărie din apropiere.
Carter neagă vehement aceste acuzații, dar mulți au subliniat că declarația sa nu face altceva decât să-l picteze într-o lumină și mai urâtă, așa cum a adus în discuție Robert D. Sparks.
Avocatul a explicat de ce răspunsul lui Jay-Z la acuzații l-a făcut să pară vinovat.
„Lucru care apare nu este imediat inocența și vinovăția, ci „Cum s-a ajuns atât de departe?” Carter începe să-l atace pe Buzbee, spunându-i: „Hei, mi-ai trimis o scrisoare de cerere” și „El încearcă să mă stoarce”. Ei bine, știri, iar oamenii lui Jay-Z știu asta, fiecare proces începe cu o scrisoare de cerere”, a subliniat Sparks în videoclipul său TikTok.
Sparks a explicat că toată lumea este anunțată că are o reclamație, ceea ce le permite să o rezolve. Sparks a recunoscut că înțelege de ce Carter este în defensivă, considerând că acestea sunt acuzații grave și că este legat de Combs.
Pe de altă parte a argumentului, Sparks a insistat că Tony Buzbee, un avocat de prim rang din Houston, Texas, care a anulat „verdictele monstru” și tocmai a fost numit de către procurorul general să preia firme de investiții în numele Texasului, Nu mergeți mai departe într-un proces fără dovezi solide și încredere în infracțiunea comisă.
„Nu poate fi o cacealma”, a remarcat Sparks și a pus la îndoială ce făcea Jay-Z punând aceste declarații pe care Buzbee le-ar putea și le va folosi împotriva lui.
„, el înțelege, și că se ridică la un nivel atât de rău pentru că este un viol încât ar trebui să fie o urmărire penală. Nu m-aș putea gândi la nimic mai bun ca un avocat care să folosească acele cuvinte împotriva inculpatului într-o depoziție”, Sparks au continuat.
El a reiterat că a fost o idee proastă ca Jay-Z să-l atace pe Buzbee în declarația sa, deoarece el este un „avocat cu adevărat grea” care știe exact ce face, mai ales într-un caz ca acesta.
