Locurile noastre de muncă trebuie să ne ofere un salariu pentru un motiv anume – literalmente, asta este o slujbă: muncă în schimbul banilor. Majoritatea oamenilor nu fac foi de calcul Excel pentru distracție. La urma urmei, nu este un hobby sau o muncă de caritate și se pare că acest lucru ar trebui să fie de la sine înțeles. Cu toate acestea, nu și pentru un avocat online, care pare să aibă niște idei foarte ciudate despre sensul unei slujbe – cel puțin în ceea ce îi privește pe subalternii săi.
Un avocat le-a spus candidaților la un loc de muncă să nu accepte postul său vacant pentru bani.
Diatriba avocatului a fost postată pe site-ul cu nume sugestiv, care este exact ceea ce pare a fi: locul preferat al internetului pentru partajarea celor mai nebunești postări din azilul de creiere capitaliste online, LinkedIn.
În postare, avocatul a împărtășit că angajează un „paralegal / asistent”, care este primul lucru care ridică o sprânceană. Acestea sunt două lucruri diferite, iar primul necesită formare specializată și cel puțin o certificare. Un asistent este… ei bine, un asistent. Dar de aici lucrurile nu au făcut decât să se înrăutățească.
Avocatul le-a spus candidaților să accepte postul pentru a „face diferența”, în ciuda faptului că se laudă cu succesul firmei sale.
Să le spui oamenilor să accepte un loc de muncă din motive altruiste este destul de rău la prima vedere, dar dacă ar fi vorba doar de o firmă de avocatură dintr-un oraș mic, binevoitoare, ar fi un lucru. Totuși, nu este cazul aici.
Avocatul a descris firma ca fiind „una dintre cele mai revoluționare firme de avocatură de partea reclamanților care au existat vreodată”, explicând că „se luptă cu – și lovesc [behinds] celor mai mari infractori corporativi din țară. Și o facem de zeci de ani”. Astfel, el dă în judecată corporații gigantice pentru infracțiuni – ceea ce înseamnă despăgubiri uriașe.
Înseamnă, de asemenea, tone de muncă, iar pentru parajurist, acest lucru înseamnă tone de logistică, care include confruntarea cu clienți îndurerați care îi dau în judecată pentru moartea celor dragi – dar și „să nu fiu prea prețios pentru a-mi gestiona călătoriile și cheltuielile”, în ciuda faptului că sunt un profesionist specializat.
Astfel de oferte sunt insultătoare, iar șefii ca acesta sunt stegulețe roșii uriașe.
Se pare că acest avocat și firma sa fac treabă bună, iar acest lucru trebuie aplaudat. Dar ideea că lucrătorii sunt datori să îi ajute să o facă pentru a se lăuda sau pentru karma în loc să fie plătiți este ridicolă.
Acest lucru se adaugă așteptării ca cineva care a urmat o școală pentru a deveni parajurist să fie de acord să fie tratat ca un stagiar, ceea ce este de-a dreptul insultător, mai ales având în vedere că natura cazurilor pe care le instrumentează este atât de profitabilă. Paralegaliștii tind să , în ciuda faptului că fac atât de mult din munca grea pentru cazurile juridice, ceea ce face ca situația să fie și mai gravă.
Este uimitor că oamenii au curajul să posteze așa ceva în 2025. Desigur, este posibil ca „este în regulă” să însemne de fapt un salariu uriaș, iar el încearcă doar să îi filtreze pe cei care nu au simțul altruismului. Dar a cere oamenilor să treacă prin hopurile interviului este la fel de insultător și neprofesionist ca și restul.
După cum a spus un comentator Reddit: „Pot „să cred cu adevărat” și „să fac diferența” chiar dacă mă plătiți doar cu o sumă absurdă de bani”. Remunerația echitabilă și altruismul nu se exclud reciproc, după cum acest avocat știe foarte clar din experiență, având în vedere cât de mult succes pretinde că are. Împarte bogăția, amice. Sau, cel puțin, reduce-ți așteptările.
