O femeie de pe Reddit este foarte neliniștită după ce vecinul ei problematic a dus conflictul lor de luni de zile la un cu totul alt nivel, supraveghindu-i practic casa. Acest lucru a ridicat semne de întrebare nu numai cu privire la etica tuturor acestor camere de securitate din ce în ce mai populare, ci și cu privire la legalitatea lor – și a determinat oamenii online să o îndemne să apeleze la un avocat.
O proprietară este neliniștită pentru că vecinul ei a instalat o cameră îndreptată direct spre casa ei.
Dacă vi se pare că dintr-o dată toată lumea are un fel de cameră de securitate în zilele noastre, nu este vorba doar de suspiciunile dumneavoastră. Între progresele tehnologice care fac camerele mai accesibile și panica nesfârșită (și contrafactuală) a americanilor cu privire la creșterea ratei criminalității, aveți un fel de cameră de securitate.
Cu toate acestea, odată cu această explozie au apărut o mulțime de considerații etice – în special, toate aceste camere filmau vecinii tuturor fără consimțământul lor. Dar a-ți filma pasiv vecinii este una – a o face intenționat este alta, iar aceasta este situația în care s-a aflat acest Redditor.
Totul a început cu o dispută legată de câinii vecinilor. Acum, aceștia ripostează cu camera de filmat.
„Avem o dispută de aproximativ un an și jumătate”, a scris femeia , adăugând că există o „listă lungă” de probleme, iar discuțiile amabile despre acestea nu au dus-o pe ea și pe soțul ei nicăieri.
Cea mai mare problemă a fost aceea că vecinii își trimit câinii în curtea ei pentru a folosi toaleta. „Am încercat să vorbesc cu ei despre asta timp de șapte luni și de fiecare dată ne-au spus doar că se vor asigura că nu se va mai întâmpla”, a scris ea, dar nu au dat niciodată curs solicitării. S-a săturat ca ea și copiii ei să pășească în mizeria lor, așa că i-a reclamat.
„Au explodat la noi”, a scris ea, spunând într-un text că raportarea lor a fost „de neiertat” și că ar trebui să se mute dacă nu pot tolera câinii. Deci, ei , ceea ce nu a făcut decât să îi irite și mai mult pe vecini, iar relațiile au degenerat și mai mult.
În majoritatea cazurilor, este ilegal să îndreptați o cameră de securitate spre locuința altei persoane dacă aceasta surprinde zone private.
Legislația locală variază, desigur, dar în majoritatea statelor, deși este legal să îndreptați o cameră către casa altei persoane, nu este legal ca aceasta să surprindă orice zonă a unei case care nu este publică. Acestea sunt spații în care rezidenții au o așteptare rezonabilă de intimitate. Astfel, camera poate filma aleea de acces, dar nu fereastra din față sau o ușă care se deschide, de exemplu. Acest lucru este, în parte, legat de .
Această femeie locuiește în Wisconsin, unde legile privind supravegherea sunt un pic mai stricte – înregistrarea video sau audio a oricărei persoane fără consimțământul acesteia este considerată o încălcare a vieții private și, în unele cazuri, .
Din câte se pare, camera vecinului ei este într-adevăr , precum bucătăria și camera de zi, deși ea crede că scopul lor real este „doar să ne deranjeze și să ne facă să ne simțim inconfortabil”.
Indiferent, nici măcar nu ar trebui să fie nevoie de adoptarea unei legi. Acesta este un comportament pervers și extrem de nepotrivit. Doar pentru că camerele sunt omniprezente nu înseamnă că toată lumea ar trebui să renunțe la dreptul lor la viață privată. Acesta este, sincer, un comportament revoltător.
Doamnă, dacă citiți, iată sfatul meu: Sunați un avocat și apoi faceți ceea ce a făcut tatăl meu când am avut un vecin care a refuzat să-și țină câinele în frâu luni la rând – adunați tot rahatul într-o roabă și aruncați-l în mijlocul aleii lor în fața ușii garajului lor. Deși probabil ar trebui să te asiguri că mai întâi blochezi camera…
