Dezbaterea dacă pasagerii ar trebui sau nu să schimbe vreodată locurile continuă, iar o călătoare s-a aflat în mijlocul acesteia după ce a renunțat la locul său de la clasa întâi pentru o femeie în vârstă cu demență.
Într-un , călătoarea și-a împărtășit experiența de a fi rugată în mod repetat să renunțe la mult râvnitul ei loc la fereastră la clasa întâi în timpul unui zbor. Interacțiunea a determinat-o să se simtă subevaluată și frustrată și a declanșat o dezbatere pe Reddit despre așteptări, limite și compensații atunci când vine vorba de schimbarea locului.
Un pasager de la clasa întâi a fost criticat după ce a renunțat la locul său pentru o femeie cu demență.
Pasagera a povestit că a călătorit în San Juan, Puerto Rico, și a optat pentru un loc la fereastră la clasa întâi pentru a se bucura de vederea casei bunicii sale în timpul aterizării. Cu toate acestea, în timpul îmbarcării, a fost întâmpinată de o femeie cu demență care stătea pe scaunul de pe culoar cu fiica sa.
Fiica i-a explicat că femeia suferă de demență și are nevoie de asistență în timpul zborului. La sfârșitul întâmpinării, pasagerului i s-a pus întrebarea pe care majoritatea urăsc să o audă atunci când se îmbarcă într-un zbor: Ați putea să schimbați locul?
Chiar dacă pasagerul era încântat să stea pe scaunul de la fereastră de la clasa întâi, a fost de acord să schimbe locul. Cu toate acestea, situația a luat o întorsătură neașteptată odată cu continuarea îmbarcării. Pasagerului i s-a cerut, nu o dată, ci de încă două ori, de către persoane diferite, să schimbe locul.
Până la a treia solicitare, pasagerul s-a săturat – pe bună dreptate – a plătit pentru locul de la fereastră și a simțit că generozitatea sa a fost luată de bună.
Mulți au susținut că pasagerul nu ar fi trebuit niciodată să schimbe locul, indiferent de diagnosticul medical al femeii.
S-a argumentat că, atunci când cineva plătește pentru un loc premium, nu ar trebui să fie nevoit să renunțe la el de mai multe ori pentru a satisface nevoile altora, mai ales când nu există nicio recunoaștere sau compensare.
Pe de altă parte, unii utilizatori au criticat-o complet pe pasageră pentru că a renunțat la locul ei în primul rând. S-a afirmat că fiica și mama ar fi trebuit să își planifice călătoria în mod corespunzător pentru a se asigura că mama are asistență în zbor. Aceasta nu ar fi trebuit să fie pe cheltuiala unui alt pasager pentru a se asigura că femeia avea cazarea de care avea nevoie.
După cum a remarcat un utilizator, „. Stai pe locul care ți-a fost alocat. Dacă oamenii au nevoie de acomodare, pot discuta cu însoțitorii de bord.”
, redactor-șef de știri la site-ul de turism The Points Guy, că singurul mod de a lua vreodată în considerare schimbarea locurilor este dacă schimbul este corect sau mai bun decât locul în care vă aflați în prezent.
„În zilele noastre, atribuirea locului dvs. a avut probabil un fel de cost, fie că l-ați plătit direct, fie că l-ați primit ca un avantaj al statutului”, a spus Henderson. „Desigur, dacă este un schimb echitabil și sunteți o persoană generoasă, probabil că veți fi amabil și veți face schimbul – dar uneori pe un schimb.”
Ar trebui ca bunătatea și generozitatea să fie condiționate de obținerea a ceva în schimb?
Una dintre principalele probleme ridicate pe Reddit a fost solicitarea pasagerului de a fi despăgubit pentru inconvenient. Pasagerul a sugerat că pasagerii care cer să schimbe locul ar trebui să ofere ceva în schimb, cum ar fi o băutură gratuită sau un bacșiș. Acest lucru a declanșat o altă dezbatere cu privire la ceea ce se așteaptă în spațiile publice, în special în medii premium precum clasa întâi.
Călătoarea a simțit că acțiunile sale au fost generoase, dar neapreciate și că un simplu gest de recunoștință ar fi putut face diferența. Dar, în cele din urmă, se pune întrebarea dacă bunătatea și generozitatea sunt, de fapt, acte egoiste.
Această discuție aduce în discuție o întrebare mai importantă: ? Deși este, desigur, important să îi ajutăm pe alții atunci când putem, este important să luăm notă atunci când solicitările devin împovărătoare.
Actele de bunătate, mai ales în această situație, nu ar trebui să se simtă ca o obligație. Ar trebui să existe un schimb reciproc în astfel de incidente, fie sub formă de recunoștință, recunoaștere sau compensare. Acest lucru poate face diferența în interacțiuni similare cu aceasta și poate părea mai respectuos.
Dacă ar fi fost vorba de locuri deschise, care să le ceară pasagerilor să se grăbească să ocupe locul pe care îl aleg, solicitarea de a schimba locul din cauza unor limitări fizice ar fi fost mai acceptabilă. Cu toate acestea, faptul că fiecare pasager are opțiunea de a plăti pentru locul care îl face să se simtă cel mai confortabil schimbă cu siguranță dinamica.
Erika Ryan este o scriitoare care își pregătește licența în jurnalism. Ea locuiește în Florida și se ocupă de relații, psihologie, auto-ajutorare și subiecte de interes uman.
