În acest moment, impactul asupra copiilor, adolescenților și tinerilor adulți (ca să nu mai vorbim de impactul asupra societății în general) este destul de bine stabilit, iar unii experți în domeniu au îndemnat părinții să interzică utilizarea social media pentru copiii sub 16 ani.
Australia a dus lucrurile un pas mai departe, de fapt . Cu toate acestea, mulți părinți sunt nemulțumiți de lege și spun că nu abordează problemele reale cauzate de social media.
Mulți părinți critică interdicția australiană privind rețelele de socializare pentru tinerii sub 16 ani.
La sfârșitul lunii noiembrie 2024, Australia a pus în aplicare o interdicție privind social media pentru copiii sub 16 ani, una dintre primele legi de acest gen. Interdicția nu intră în vigoare până la sfârșitul acestui an, dar a provocat deja o adevărată agitație.
Mulți, desigur, susțin interdicția, în special având în vedere multitudinea de cercetări care au arătat că utilizarea social media nu este doar corelată cu orice, de la depresie și anxietate la dificultăți de învățare – ca să nu mai vorbim de intimidare și îndoctrinare politică – ci și pentru că a fost în mod repetat . Aplicațiile social media sunt, de fapt, concepute pentru a fi – ele sunt literalmente .
Cu toate acestea, mulți părinți nu sunt convinși de legislație. Întrebările persistă cu privire la modul în care aceasta va fi pusă în aplicare, în timp ce alții consideră că legea nu este decât un teatru politic.
O mamă australiană a numit legea „gunoi”, susținând că nu abordează problemele reale.
, o jurnalistă și mamă australiană care creează conținut despre parenting, se numără printre cei care consideră că legea australiană este extrem de deficitară.
„La suprafață, pare că guvernului îi pasă de copiii noștri”, a spus ea într-un . „Dar… de fapt, nu rezolvă nimic”.
„Nu face decât să împingă mai departe”, a spus ea. „Este ca și cum le-ai spune copiilor: ‘Uite, apa asta este foarte periculoasă. Nu puteți înota în ea. Sunt rechini acolo’. Și în loc să eliminăm rechinii și să-i învățăm pe copii să înoate, vom aștepta până când veți avea 16 ani și vă vom împinge în adânc.””
O lege mai bună, a continuat ea, ar responsabiliza de fapt platformele de social media pentru conținutul și conturile pe care le găzduiesc, printre altele.
„Am fi putut repara algoritmul. Am fi putut educa copiii în materie de alfabetizare digitală, gândire critică, înțelegere, inteligență artificială, recunoașterea daunelor”, a spus ea.
În schimb, proiectul de lege ignoră toate acestea în favoarea lăsării platformelor să se controleze singure și, în lipsa unor reguli clar definite pentru a face acest lucru, probabil că puteți ghici ce vor face platformele în schimb. Amenzile prevăzute de lege, care se ridică la 33 de milioane de dolari australieni sau aproximativ 50 de milioane de dolari – sunt o picătură în găleată pentru aceste companii multimiliardare.
Dubois a subliniat faptul că legea oferă, de asemenea, platformelor o mare latitudine în ceea ce privește datele pe care le pot colecta de la minori odată ce aceștia se înscriu, inclusiv date biometrice.
„Ei vă spun că le pasă de copiii voștri”, a spus ea despre legiuitorii australieni, „și totuși nu au făcut nimic pentru a limita accesul copiilor noștri la grafica [adult content] online… refuză să interzică reclamele la jocurile de noroc în fața ochilor copiilor noștri”.
Un expert a declarat că interdicția privează, de asemenea, părinții de oportunități cruciale de a pregăti copiii pentru social media.
este expert în parenting și coautor al viitoarei cărți de parenting „”, care se concentrează foarte mult pe social media, în special pe rolul pe care îl joacă în expunerea băieților adolescenți la ideologii extremiste. (Schroeder este, de asemenea, un .)
Într-o cusătură a TikTok-ului lui Dubois, Schroeder a explicat că interdicția australiană îi împiedică, de asemenea, pe părinți să își pregătească în mod adecvat copiii pentru pericolele social media în timp ce aceștia sunt încă receptivi la perspectivele părinților.
„Vă amintiți când aveați 12, 13, 14 ani? Lucrurile pe care le spuneau părinții voștri aveau o mare influență asupra voastră”, a spus Schroeder în videoclipul său de răspuns. „[But] pe măsură ce îmbătrânim, este normal din punct de vedere al dezvoltării în jurul vârstei de șaisprezece ani să .”
„Trebuie să înțelegem că există această perioadă de vârf între, să zicem, 10 și 14 ani când ne putem apropia cu adevărat adolescenții, să ne conectăm cu ei, să îi lăsăm să vadă că avem la inimă interesul lor, că nu încercăm doar să îi controlăm”, a continuat Schroeder.
Ea a remarcat că mai mulți experți cu care s-a consultat pentru cartea sa îi sfătuiesc pe părinți „să înceapă copiii pe social media [while] sub supraveghere strictă”, o abordare pe care a adoptat-o cu proprii copii. Ea a explicat că a început prin a le deschide conturi doar pe telefonul ei, cu transparență și acces total.
Acest lucru i-a permis să intervină atunci când, de exemplu, a avut loc o „hărțuire gravă” în DM-urile fiului ei și i-a permis să folosească acest lucru ca o rampă de lansare pentru a deschide o discuție cu el despre empatie și perspectiva altora. La vârsta de 16 ani, pregătirea pe care a reușit să o facă a făcut-o să se simtă confortabil că ei se pot descurca să aibă propriile lor conturi.
Faptul că trebuie să înceapă toată această pregătire la vârsta de 16 ani, când mulți adolescenți se confruntă cu probleme delicate și contribuția părinților poate fi percepută ca o intruziune, are potențialul de a eroda încrederea dintre părinți și copii chiar în momentul în care aceștia sunt aruncați în „apele infestate de rechini” despre care vorbea Dubois. „Vreți să vă influențați copiii atunci când influența îi apropie”, a spus ea, mai degrabă decât mai târziu, când tinde să îi îndepărteze.
Este o decizie dificilă, dar în cele din urmă, Dubois și Schroeder au argumente convingătoare: Social media nu pleacă nicăieri, iar influențele sale periculoase nu se evaporă la aniversarea de 16 ani a unui copil. Trebuie să existe o cale mai bună.
