Bărbatul s-a simțit obligat să-și împărtășească gândurile, indiferent de potențiala retragere din partea criticilor. Deși bărbatul s-a gândit că ar putea pierde adepți din cauza dezvăluirii lui, părea să se întâmple exact opusul. TikTok a fost o prioritate mai mare pentru guvern decât reforma armelor.

Pe măsură ce Statele Unite se apropie de interzicerea TikTok în numele protejării americanilor, mulți oameni sunt supărați de gândul că vor pierde una dintre platformele lor de social media preferate. Până acum, furia față de decizie a fost în mare parte direcționată către potențiala pierdere a aplicației.

Toate acestea s-au schimbat când un bărbat a comparat-o cu abordarea lentă a guvernului de a face orice pentru a proteja copiii de violența în școli.

Într-un videoclip viral, un muzician și-a exprimat furia că guvernul SUA face mai mult pentru a proteja cetățenii de TikTok decât de violența cu armele.

s-a descris ca un muzician country în aplicație. Andrews și-a exprimat anterior dezgustul față de probabila interzicere a TikTok, discutând cât de dăunător ar fi pentru muzicieni.

CITESTE SI:  Redditor a spus că vecinii săi boomer își funcționează constant suflantele de frunze la orice oră. Frunzele căzute sunt de fapt bune pentru curtea ta și importante pentru biodiversitate. Poți pur și simplu... să-i lași în pace!

Într-un nou videoclip care a devenit rapid viral cu peste 11 milioane de vizualizări, Andrews a făcut lucrurile cu un pas mai departe. Într-o dezvăluire plină de insulte, el a întrebat de ce guvernul ar fi atât de rapid să interzică o aplicație, dar nu a făcut nicio mișcare pentru a proteja copiii de .

„Dacă TikTok chiar este pe cale să fie interzis de data aceasta, voi începe să spun cum sunt cu adevărat [expletive] simte, a început el.

Bărbatul s-a simțit obligat să-și împărtășească gândurile, indiferent de potențiala retragere din partea criticilor.

Andrews a recunoscut că știa că opinia lui ar putea avea un impact asupra numărului de adepți, dar a spus că asta nu contează cu adevărat pentru el.

CITESTE SI:  Managerul a declarat că fiul său cel mic i-a cerut să se joace, dar l-a refuzat pentru a face mai multă muncă.Redditori nu s-au abținut de la a-și exprima opiniile cu privire la tatăl care și-a refuzat fiul pentru a se întoarce la muncă.Din ce în ce mai mulți copii își pierd părinții din cauza mentalității actuale de a munci pentru a trăi, pe care o accentuăm atât de mult în SUA.

„Guvernul Statelor Unite, care din punct de vedere istoric nu poate fi de acord asupra unui [expletive] lucru, au convenit să interzică o aplicație înainte de a face vreodată una singură [expletive] lucru pentru a ajuta copiii tăi să nu fie uciși în ei [expletive] săli de clasă”, a insistat el.

„Dacă la fel de mulți ca și copiii care sunt împușcați și uciși în ei [expletive] școli, atunci guvernul ar putea de fapt [expletive] fă ceva în privința asta”, a continuat el. „Lasă-l pe acela [expletive] marinat.”

Andrews și-a încheiat monologul plin de furie spunând că nu înțelege cum TikTok a fost considerat adevăratul risc pentru securitatea națională.

Deși bărbatul s-a gândit că ar putea pierde adepți din cauza dezvăluirii lui, părea să se întâmple exact opusul.

Deși nu știm care a fost numărul de urmăritori ai lui Andrews înainte de a posta cel mai recent videoclip al său, postările sale anterioare nu au avut în medie milioane de vizionări. Acum, are peste două milioane de urmăritori.

„De fapt, ai câștigat un urmăritor”, a comentat o persoană la videoclip.

Un altul a adăugat: „Cum pot reposta asta de 15.000 de ori?” cu un emoji din palme.

„Sunt din Canada și chiar îți simt furia”, a spus o a treia persoană. „Inima mea este cu voi, băieți.”

A fost clar de văzut că majoritatea oamenilor care au vizionat videoclipul, pe baza nenumăratelor comentarii pozitive și a aproape trei milioane de aprecieri, au fost de acord cu opinia lui Andrews sau, cel puțin, nu au fost împotrivă.

TikTok a fost o prioritate mai mare pentru guvern decât reforma armelor.

guvernul Statelor Unite a votat pentru ca interzicerea TikTok să aibă loc în SUA, cu excepția cazului în care acesta a fost vândut unui alt proprietar până pe 19 ianuarie. Curtea Supremă a fost de acord să audieze o contestare a interdicției pe 10 ianuarie, ceea ce înseamnă că Curtea ar putea interveni și să oprească să apară.

În ciuda sprijinului puternic și aparent bipartizan pentru interdicția TikTok, guvernul a făcut puțin, dacă nu a făcut nimic, și orice acțiune care a fost întreprinsă a fost în conformitate cu liniile de partid.

În 2021, Camera Reprezentanților a adoptat două măsuri care îngreunează accesul la arme, tratând „fereastra de revizuire a unei vânzări” și extinzând verificările antecedentelor, .

Perspectiva lui Andrews este mai mult decât de înțeles. Este greu de înțeles cum ar putea guvernul să lucreze atât de rapid și unit pentru a interzice TikTok atunci când ucigașii încă mai pot accesa arme.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *