Presupusul incident a avut loc în urma MTV Video Music Awards din 2000. Avocatul a explicat de ce răspunsul lui Jay-Z la acuzații l-a făcut să pară vinovat.

Jay-Z, cunoscut și sub numele de Shawn Carter, este un rapper și antreprenor care a devenit o icoană pentru munca sa influentă atât în ​​​​și în afara industriei muzicale, s-a trezit implicat în mijlocul necazurilor legale care îl leagă pe el și pe Sean „Diddy”. Combs la un atac sexual împotriva unei tinere fete în 2000.

Carter a negat vehement aceste acuzații, dar un avocat popular numit a defalcat răspunsul lui Carter și a explicat de ce nu era în interesul său să-l fi eliberat în primul rând.

Jay-Z a lansat o declarație în urma acuzațiilor și a susținut că acestea nu sunt decât false și o „articol de extorcare”.

Într-o declarație oferită de reprezentantul său și de , rapperul a respins procesul ca fiind o „tentativă de șantaj” și l-a atacat pe avocatul care a depus-o, Tony Buzbee, jurând că îl va „demasca” drept „fraudă” într-o „modă foarte publică”.

CITESTE SI:  10 obiceiuri de lux care nu costă nimic, dar proiectează eleganță și sofisticare puternice

Răspunsul lui Carter a venit după ce un acuzator anonim, identificat doar ca „Jane Doe”, a presupus că Carter și Combs au violat-o după ce a fost condusă la o petrecere de după MTV Video Music Awards. Ea avea 13 ani la acea vreme.

procesul federal a fost depus inițial în octombrie, iar Combs a fost singurul inculpat enumerat, dar a fost recent reînnoit pentru a include și Carter. Carter, care avea 30 de ani când a avut loc presupusul atac, a numit acuzațiile „de natură odioasă”.

Presupusul incident a avut loc în urma MTV Video Music Awards din 2000.

Jane Doe și-a amintit că stătea pe la Radio City Music Hall în timpul MTV Video Music Awards din 2000 și a reușit să convingă un șofer de limuzină să o aducă la o petrecere plină de celebrități la o reședință privată după eveniment.

CITESTE SI:  Cu excepția animalelor de serviciu, femeia a fost deranjată de proprietarii de animale care refuză să își lase câinii acasă.Experții în animale spun că mulți câini sunt stresați în public, așa că este mai bine să îi lăsați acasă.

În proces, ea a spus că, în timp ce se afla în limuzină, i s-a cerut să semneze un document de confidențialitate.

Ea a susținut apoi că Combs și Jay-Z au intrat în cameră împreună cu o altă celebritate fără nume și . Femeia a spus că în cele din urmă a scăpat din cameră, a fugit din casă și a sunat pentru o plimbare de la o benzinărie din apropiere.

Carter neagă vehement aceste acuzații, dar mulți au subliniat că declarația sa nu face altceva decât să-l picteze într-o lumină și mai urâtă, așa cum a adus în discuție Robert D. Sparks.

Avocatul a explicat de ce răspunsul lui Jay-Z la acuzații l-a făcut să pară vinovat.

„Lucru care apare nu este imediat inocența și vinovăția, ci „Cum s-a ajuns atât de departe?” Carter începe să-l atace pe Buzbee, spunându-i: „Hei, mi-ai trimis o scrisoare de cerere” și „El încearcă să mă stoarce”. Ei bine, știri, iar oamenii lui Jay-Z știu asta, fiecare proces începe cu o scrisoare de cerere”, a subliniat Sparks în videoclipul său TikTok.

Sparks a explicat că toată lumea este anunțată că are o reclamație, ceea ce le permite să o rezolve. Sparks a recunoscut că înțelege de ce Carter este în defensivă, considerând că acestea sunt acuzații grave și că este legat de Combs.

Pe de altă parte a argumentului, Sparks a insistat că Tony Buzbee, un avocat de prim rang din Houston, Texas, care a anulat „verdictele monstru” și tocmai a fost numit de către procurorul general să preia firme de investiții în numele Texasului, Nu mergeți mai departe într-un proces fără dovezi solide și încredere în infracțiunea comisă.

„Nu poate fi o cacealma”, a remarcat Sparks și a pus la îndoială ce făcea Jay-Z punând aceste declarații pe care Buzbee le-ar putea și le va folosi împotriva lui.

„, el înțelege, și că se ridică la un nivel atât de rău pentru că este un viol încât ar trebui să fie o urmărire penală. Nu m-aș putea gândi la nimic mai bun ca un avocat care să folosească acele cuvinte împotriva inculpatului într-o depoziție”, Sparks au continuat.

El a reiterat că a fost o idee proastă ca Jay-Z să-l atace pe Buzbee în declarația sa, deoarece el este un „avocat cu adevărat grea” care știe exact ce face, mai ales într-un caz ca acesta.