Chirurgul plastician a explicat că sentimentele sale despre UnitedHealthcare au devenit clare după ce a fost adoptată Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile. Dr. Graham a dezvăluit că UnitedHealthcare este mai mult decât o simplă companie de asigurări. Etica practicilor companiei de asigurări de sănătate nu justifică violența, în special crima. Totuși, ceva trebuie făcut.

În zilele de după uciderea CEO-ului UnitedHealthcare, Brian Thompson, au fost sugerate mai multe motive diferite. Un medic crede că poate avea răspunsul.

Un chirurg plastician a declarat că UnitedHealthcare a fost complet „rău”.

este un chirurg plastician care practică în Rochester, New York. Dr. Graham are o prezență puternică în rețelele sociale, unde și-a împărtășit recent gândurile despre UnitedHealthcare și uciderea lui Brian Thompson.

„Vreau să vorbesc puțin despre UnitedHealthcare și, uh, de ce, știți, s-ar putea să se fi întâmplat anumite evenimente recente împotriva CEO-ului lor”, a început el.

„Deci, în opinia mea, ca să fiu sincer, cred că UnitedHealthcare este cea mai diabolică companie din Statele Unite în acest moment”, a continuat el.

CITESTE SI:  1. Părintele tău ți-a invalidat frecvent experiența de copil 2. Părintele tău a avut un răspuns „neacordat” la emoțiile tale 3. Părintele tău a încercat să „supracontroleze” mediul tău 4. Părintele tău a recurs la „pozitivitate toxică”

Chirurgul plastician a explicat că sentimentele sale despre UnitedHealthcare au devenit clare după ce a fost adoptată Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile.

„Acest lucru se întoarce, de fapt, la Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile”, a spus el. „Când te uiți la Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile, unul dintre lucrurile pe care guvernul le-a făcut pentru a încerca să reducă, uh, costurile cu asistența medicală și să-l facă să treacă sub control, a fost ceva numit ratele pierderilor medicale.”

Dr. Graham a explicat cu ajutor ce a fost acest lucru pentru persoanele care nu sunt familiarizate cu industria sănătății.

„Rata pierderilor medicale a dictat că companiile de asigurări trebuiau să lupte, trebuiau să cheltuiască 85% din tot ce au colectat, fiecare primă pe care o colectau pentru îngrijirea pacienților și nu puteau păstra decât 15%”, a spus el.

CITESTE SI:  Mama nu s-a gândit să-i spună iubitului ei că Arthur a fost adoptat până când o urgență medicală a forțat-o să facă acest lucru. După câteva săptămâni în spital, Arthur este bine. Cu toate acestea, relația ei este mult mai puțin așa. Redditorii au fost mai preocupați de un alt aspect al poveștii acestei mame.

„Din nefericire pentru guvern, știi, majoritatea, uh, majoritatea afacerilor de acolo, uh, oamenii lor sunt, sunt mai deștepți decât politicienii, așa că au găsit o modalitate de a ocoli aceste reguli, iar UnitedHealthcare este de fapt una dintre cei mai flagranți încălcatori ai acestui lucru”, a spus dr. Graham.

Dr. Graham a dezvăluit că UnitedHealthcare este mai mult decât o simplă companie de asigurări.

„Majoritatea oamenilor cunosc UnitedHealthcare ca asigurător”, a spus el. „Deci, desigur, oferă asigurări de sănătate. Dar ceea ce oamenii nu realizează, de asemenea, este că dețin un manager de beneficii de farmacie, care, practic, este o companie care cumpără medicamente de la producătorul de medicamente, le marchează și apoi le vinde.”

El le-a explicat telespectatorilor: „Deci, ei sunt planul de asigurare, așa că inventează un medicament și îl vând singuri.”

Acest lucru ar fi destul de rău de la sine, dar era mai mult.

„De asemenea, efectuează, uh, managementul ciclului de venituri și servicii pentru spitale”, a spus el. „Deci ei sunt agentul de cumpărare și de vânzare în același timp.”

Dr. Graham a explicat că compania se plătește și mai mult prin angajarea furnizorilor de servicii medicale. Toate acestea revin la rata pierderilor medicale.

„Acest 85% pe care trebuie să-l cheltuiască pentru îngrijirea pacienților, dintr-o dată, ei păstrează 15% în calitate de angajator, dar își plătesc ei înșiși o parte din 85%”, a spus el, folosind un grafic pentru a demonstra că acest lucru se întâmpla de mai multe ori.

Dr. Graham a continuat să detalieze modul în care toate acestea sunt de fapt susținute de guvern, fie direct, fie indirect. „Este cel mai neconstituțional lucru de până acum”, a spus el.

Etica practicilor companiei de asigurări de sănătate nu justifică violența, în special crima. Totuși, ceva trebuie făcut.

Videoclipul informativ al Dr. Graham a dovedit că sunt necesare schimbări în industria sănătății. Mulți credeau că acestea vor veni odată cu Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile, dar companiile de asigurări încă găsesc lacune.

profesorul Miranda Yaver a vorbit cu 1.300 de adulți americani pentru o carte pe care o scrie. 36% dintre ei s-au confruntat cu refuzul asigurării de sănătate.

„Așa că, deși, știi, nu pot tolera – nu cred că cineva poate tolera o crimă, pot să văd care sunt motivațiile lui”, „Vreau să spun, când guvernul stă pe mâini și nu își protejează oamenii. … aceasta este una dintre funcțiile sale principale, deci… ce faci?”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *