Deja începe să se vadă ce fel de pace poate crea Donald Trump în Ucraina

Ce fel de pace își doresc Trumps?

Săptămâna trecută, americanii l-au ales din nou președinte pe politicianul republican Donald Trump, iar liderul american a intrat rapid în acțiune și a început să numească oamenii care să-l ajute să lucreze la Casa Albă.

Trump a alcătuit o întreagă listă de distribuții picante; am scris în detaliu despre cine vor fi oamenii săi cheie și cum va afecta acest lucru evenimentele mondiale:

Seria de numiri va provoca cu siguranță letargie tot mai mare în palatul prezidențial din Kiev. Deși Zelensky a comunicat la momentul alegerii lui Trump că sunt foarte bucuroși că el va fi următorul președinte, potrivit rapoartelor presei americane, de fapt atât personalul militar, cât și cel politic se tem că Trump vrea să pună capăt războiului punând capăt subvențiilor pentru arme Ucrainei și predând teritoriile ocupate Rusiei.

Se pare din ce în ce mai mult că temerile conducerii ucrainene sunt justificate: Trump se înconjoară de oameni care fie se opun în mod deschis sprijinirii Ucrainei și vor să creeze pacea prin predarea teritoriilor, fie pur și simplu nu consideră conflictul important.

Să aruncăm o privire la ce cred cei mai importanți oameni ai lui Trump despre conflictul ruso-ucrainean.

Acest război și suferință ar fi putut fi evitate dacă administrația Biden ar fi luat în serios preocupările legitime ale Rusiei cu privire la aderarea Ucrainei la NATO”.

– asta Tulsi GabbardDirectorul de Informații Naționale desemnat de Trump, a vorbit despre războiul din Ucraina în februarie 2022, la doar câteva zile după ce Rusia și-a lansat invazia în Ucraina.

Într-un mesaj video din martie a cerut părților în conflict să înceteze focul, apoi a susținut:

America operează 25 de laboratoare biologice în Ucraina, unde sunt depozitați viruși mortali, care pot fi eliberați în orice moment ca urmare a ostilităților.

Alegerea lui Trump pentru procuror general, Matt Gaetz a respins fiecare pachet de ajutor destinat Ucrainei în calitate de congresman, de fapt, De asemenea, datorită lui, republicanii l-au demis pe președintele Camerei Kevin McCarthy cu o moțiune de cenzură.,

care a blocat sprijinul pentru Ucraina în legislatura SUA luni de zile.

Gaetz nu este deschis pro-rus sau anti-Ucraina, pur și simplu consideră că este complet inutil să susțină o țară est-europeană cu multe miliarde de dolari când, în opinia sa, Statele Unite au probleme mult mai mari.

JD Vanceși vicepreședintele Donald Trump la The Shawn Ryan Show aproape cuvânt cu cuvânt, el a denunțat planul de pace rusesc ca fiind un final ideal al războiului din Ucraina:

Rusia poate păstra teritoriile ocupate, se va crea o zonă demilitarizată pe frontul actual, Ucraina va primi garanții de securitate, dar nu va putea adera la NATO.

Desigur, există și voci mai blânde în personalul lui Trump: consilierul pentru securitate națională Mike Waltz, secretarul de stat Marco Rubio și secretarul apărării Pete Hegseth doresc practic o acțiune mai dură împotriva adversarilor Americii. De exemplu, Hegseth l-a numit chiar pe președintele rus Vladimir Putin criminal de război în martie 2022 și, de atunci, desigur, a trecut pe un ton mai precaut. Bar Acești politicieni nu ar lăsa necondiționat Ucraina în pace:

ei consideră că sfârşitul războiului şi nu victoria Ucrainei este cea mai importantă prioritate, întrucât văd China, în primul rând, şi Iranul, în al doilea rând, ca pe o ameninţare mult mai mare.

Deci asta este este puțin probabil ca vreunul dintre ei să încerce să argumenteze vehement în favoarea sprijinirii Ucrainei, împotriva celor care doresc o soluție aproape rusească, dacă în schimb se poate ajunge la încheierea cu succes a războiului.

Trump însuși a criticat anterior sprijinul Ucrainei și al Americii pentru Kiev de multe ori, numindu-l cândva pe președintele ucrainean Volodymyr Zelensky „cel mai bun calmar din lume”, care, potrivit acestuia, ia doar bani din America. După aceea, s-a întâlnit cu președintele ucrainean, după care a început să se gândească că Rusiei nu ar trebui să i se dea teritorii. Acum Zelensky era din nou îndepărtat de el și este înconjurat de oameni cărora le pasă doar să încheie rapid războiul, așa că este foarte probabil ca opinia lui Trump să se schimbe din nou.

Asa ar putea arata pacea

Potrivit rapoartelor presei americane, Donald Trump are în vedere două tipuri de planuri de pace cu privire la Ucraina:

1. eliberează mâna lui Kiev, Rusia poate rămâne „anexată” județe, atunci războiul s-a încheiat măcar temporar.
2. Revizuirea acordurilor de la Minsk: crearea de zone autonome în Ucraina, care să fie monitorizate de forțele de menținere a păcii europene.

Potrivit informațiilor recente, primul plan de pace este acum mult mai probabil, deoarece va fi mai ușor să se încheie războiul pe termen scurt, deoarece Rusia este mult mai probabil să accepte această propunere, care le este mai favorabilă.

Conform informațiilor și speculațiilor publicate până acum, această pace ar arăta astfel:

1. General încetarea foculuiapoi negocieri de pace.
2. Rusia poate păstra teritoriile ocupate prin înghețarea conflictului. Evident, pe termen scurt, nimeni în afară de Coreea de Nord și Siria nu va recunoaște că regiunile ocupate fac parte din Rusia conform dreptului internațional, dar soldații și factorii de decizie ruși pot rămâne, astfel încât teritoriile ocupate vor continua să funcționeze ca de facto. parte a Rusiei.
3. Similar cu coreeana ar veni zona demilitarizată create de-a lungul liniilor frontului actualpe cealaltă parte a căruia aveau să se construiască fortificaţii masive.
4. Un fel de garanții de securitatecare valorează orice numai dacă Ucraina poate construi și menține o forță eficientă după război. În acest sens, țările europene și companiile militare pot continua să sprijine Ucraina.
5. Ce este o altă lovitură gravă pentru Ucraina: țara nu poate fi membră a NATOcu siguranță nu în următorii 20 de ani, cel puțin.
6. A fost impus Rusiei sancțiunile rămândar pe termen lung relaxarea nu este exclusă.

Acest acord poate fi vândut ca o victorie atât de administrația Trump, cât și de Rusia.

• Trump a făcut pace așa cum a promiso parte destul de mare a forțelor ruse au fost distruse în Ucraina fără pierderea unui singur soldat american și toate acestea subminează serios ambițiile geopolitice ale Rusiei. Economia Rusiei a suferit o lovitură și a devenit dependentă de China. De asemenea, am reușit să evităm un război nuclear.
• Rusia poate declara succesul „operațiunii speciale”, întrucât „Republica Populară Donețk și Lugansk” a fost „eliberată” (aproape complet), ei pot păstra Crimeea, au ocupat coasta Mării Azov și au exclus Ucraina din NATO. În plus, ei pot declara „de-nazificarea” un succes, deoarece au distrus în mare măsură unitățile armate active politic (ex. Azov, Ajdar) care erau cele mai enervante pentru Rusia.
• Ucraina ar fi, evident, cel mai mare ratat al unei astfel de păci. Tara este de aprox. 20% din ea a fost ocupată de ruși, o parte semnificativă a populației apte de muncă a căzut pe front sau a fugit în străinătate, infrastructura civilă era în ruină. În plus, vor trebui să renunțe la râvnita apartenență la NATO și, pentru o lungă perioadă de timp, probabil și la UE. Nu ar fi surprinzător dacă o astfel de pace în Ucraina ar fi urmată de o perioadă instabilă și periculoasă, mai degrabă decât de o recuperare și o stabilizare rapidă.

Poate exista pace durabilă?

Există două preocupări majore cu privire la pace discutată mai sus:

• Nu contează ce fel de acord se ajunge cu Rusia, oricum nu va fi respectat, întrucât nu au respectat Convenția de la Budapesta din 1994, embargourile impuse Iranului și Coreei de Nord, convențiile ONU care garantează suveranitatea țărilor sau chiar propriile legi care interzic agresiunea de război.
• Dacă o țară poate câștiga acum teritoriu printr-o acțiune militară agresivă, alte țări sunt încurajate, pentru a începe războaie teritoriale.

Evident, cel puțin tranziţie o soluţie la situaţie ar fi dacă

• European la sugestia lui Trump pacificatorii marș în Ucraina: vor exista, evident, câteva state (ex. Polonia, statele baltice) care ar conduce în mod voluntar și de bunăvoie un astfel de proiect.
• fabrici de arme europene și mari puteri vor continua să toarne arme în Ucrainainvocând necesitatea creării unui factor de descurajare suficient împotriva rușilor.

Referitor la aceasta sunt doua mari riscuri:

• Rusia ar putea fi de acord la o astfel de înțelegere la început, dar apoi, pe măsură ce primele trupe europene și/sau arme de rachetă cu rază lungă încep să sosească în Ucraina, pot aduce din nou acuzațiile că Occidentul înarmează Ucraina pentru a distruge Rusiadeci trebuie din nou denazificat. Acest lucru va fi valabil mai ales dacă industria și forțele militare ale Rusiei se dezvoltă semnificativ mai repede decât cele ale Europei în următorii 5-10 ani.
• Din anumite motive, se vorbește foarte puțin despre cum Sistemul politic al Ucrainei nu este un lucru static: așa cum s-a schimbat în trecut și dorința de a aparține Occidentului a început să preia nostalgia sovietică, așa că se poate schimba în viitor. Nu există nicio garanție că actualul sistem orientat spre democrație și prietenos cu Occidentul va rămâne în vigoare pentru totdeauna. Evenimente deosebit de grave pot fi declanșate dacă Occidentul forțează o pace asupra Ucrainei, care este respinsă de majoritatea populației, și simt că au fost „trădați” de NATO și UE, deși au fost protejați cu prețul a multe sute de mii de vieți umane. Astfel, chiar și un aliat și partener puternic poate deveni un risc de securitate pe termen lung. Să aruncăm o privire la ceea ce se întâmplă acum în Georgia: au purtat un război cu Rusia în 2008, apoi a avut loc o întorsătură vestică definitivă, iar actualul guvern readuce țara în îmbrățișarea Moscovei. Nimic nu exclude posibilitatea ca un astfel de lucru să se întâmple în Ucraina.

Știind toate acestea, nu se poate aștepta ca „pacea lui Trump” conturată să aducă o încetare veșnică a focului, stabilitate politică și creștere economică în regiune.

Cel puțin nu de la sine. Armamentul, mesajele diplomatice dure, operațiunile secrete de informații, sancțiunile și războiul cibernetic vor fi temele dominante în următorii câțiva ani în cel mai bun caz, chiar dacă armele vor tăce din cauza intervenției lui Trump. Ambițiile politice ale Rusiei, organizațiile extremiste care operează în regiune și numeroasele active militare acumulate în timpul războiului vor pune probabil provocări pentru factorii de decizie responsabili de stabilitatea Europei pe termen lung.

Imagine de copertă: Casa Albă. Fotografia este o ilustrare.